Kolega proponuje toczyć detale z żeliwa szarego bez chłodziwa. Zgadzając się z nim i uzasadniając opinię, powiesz:

Dlaczego tak

Żeliwo szare daje wiór odpryskowy i zwykle obrabia się je na sucho, więc zgoda uzasadniona tym faktem jest trafną opinią z rzeczowym argumentem. Wariant o długich wiórach kusi, bo zawiera zgodę i uzasadnienie po „because”, ale argument jest fałszywy, gdyż żeliwo szare nie daje wiórów wstęgowych. Odpowiedź z podwojeniem przepływu chłodziwa jest wewnętrznie sprzeczna, a wariant „I don't agree” wyraża przeciwną, błędną opinię.